KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/509 E., 2012/6931 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı; davalının aleyhine başlattığı takibe konu bonodaki imzanın kendisine ait olmadığını belirterek davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; imzanın davacıya ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; dosya kapsamına uygun kabul edilen üç kişilik bilirkişi heyeti raporunda takibe dayanak bonodaki imzanın davacının eli ürünü olduğunun belirtildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/509, K. 2012/6931, 25 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama