Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/5525 K.2012/13998

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili istemine ilişkindir.

Davalı, duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacının dava konusu faturalardan 11.750 TL.lik ve 140 TL.lik olan faturalardaki malları davalıya satıp teslim ettiğini ispatlayamadığı, bu faturalarla ilgili yemin deliline de dayanmadığı, dava konusu diğer faturalardan kaynaklanan alacağının 12.344,18 TL olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile 12.344,18 TL.nin 03.07.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Taraflar tacir olup, ticari işlerde avans faizi uygulanır. Bu durumda, davacı dava dilekçesinde avans faizi istediği halde mahkemece yasal faize hükmedilmesi doğru olmayıp hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.