Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/5695 K.2012/15074

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkilinin ihalesini almış olduğu laminat parke ve pvc kaplama malzemesinin temini için davalı şirkete ...

Bankasına ait ... no.lu 30/03/2010 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli, ... no.lu 30/04/2010 keşide tarihli 2.000,00 TL, ... no.lu 30/04/2010 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli çekler ile 30/02/2010 vade tarihli 1.000,00 TL bedelli bono verdiğini, daha sonra kredi kartı ile satış bedellerini ödediğini ve karşılığında davalı şirketten tahsilatın yapıldığına ve bono ile çeklerin iade edileceğine dair imzalı belge aldığını, bononun iade edilmesine rağmen çeklerin davalı tarafından iade edilmeyerek 30/03/2010 keşide tarihli çekin gününde davalı tarafından bankaya ibraz edilmesi nedeniyle ikinci kez ödeme yapılmak zorunda kalındığını belirterek,

davaya konu çekler nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, ikinci kez davalıya elden ödenen 30/03/2010 keşide tarihli çek bedelinin davalıdan istirdatına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 28/06/2010 tarihli dilekçesi ile; dava açıldıktan sonra ödenmek zorunda kalınan iki adet çek dahil toplam 6.000-TL'nin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davalıdan istirdatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; davacının başka bir borç ilişkisinden dolayı 4.000,00 TL borcu bulunduğunu, tahsil olanan 30/03/2010 keşide tarihli çek karşılığının banka havalesi ile iade edildiğini, davacı tarafından dosyaya sunulan yazılı belgelerin davalı firma yetkilisi veya muhasebecisine ait olmadığını, yetkisiz çalışan tarafından verildiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; çeklerin takas yoluyla davalıya ödenmesinden sonra 08/03/2010 tarihinde kredi kartı kullanılmak suretiyle mükerrer ödeme yapıldığı, bu tediye ile ilgili olarak davalı tarafça makbuz düzenlenmiş olduğu, davacı tarafından davalıya ödenen Yapı Kredi Bankası 30/03/2010 tarih ve ... no.lu ve 2.000,00-TL bedelli çek bedelinin 13/04/2010 tarihinde davacının banka hesabına EFT yoluyla iade edildiği, davacı tarafından davalıya verilen ...

Bankasına ait 30/04/2010 tarih ve 5087171-5087170 no.lu toplam 4.000,00 TL miktarındaki çeklerin ödenmesine karşın keşideci davacıya geri verilmediği ve sonuçta ikinci kez tahsil edilmiş olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 4.000,00 TL'nin ödeme tarihi olan 05/01/2010 tarihinden geçerli ticari faizi ile birlikte davalı yandan alınıp davacı yana