Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/5748 K.2012/14046

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili; davalı şirket tarafından müvekkilleri aleyhine İstanbul 4. İcra Müdürlüğünün 2011/13763 esas no.lu dosyası ile 17.05.2006, 17.06.2006 ve 17.08.2006 vadeli, her biri 2.770-USD bedelli bonolara dayanılarak icra takibi yapıldığını, müvekkili şirket ile davalı arasında 17.01.2006 tarihinde leasing- finansal kiralama sözleşme yapıldığını, ön teminat olarak icra takibine konu bonoların verildiğini, daha sonra yaptıkları ödeme planına göre ödemelerin yapıldığını belirterek söz konusu bonolardan dolayı davalıya borçlu olmadıklarının tespitine, ayrıca davalının % 40 dan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; İstanbul 4. İcra Müdürlüğünün 2011/13763 esas no.lu dosyasının sehven yenilenmiş olup tahsilde tekerrür kastının olmadığını, müvekkili şirket alacağının İstanbul 12. İcra Müdürlüğünün 2011/4768 esas no.lu dosyası üzerinden işleme konulduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve davalı vekilinin 22.12.2011 tarihli duruşmadaki bonoların sehven icraya konulduğu, bu senetlerden dolayı davacının borcunun olmadığı yönündeki beyanları dikkate alınarak menfi tespit davasının kabulü ile takip konusu üç adet bonodan dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, ayrıca asıl alacağın %40'ı oranında kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.