Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/5842 K.2012/9690

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davacı ile davalı arasında un alım satımından kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün 2010/4636 E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlattıklarını, takip sırasında davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı adına usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, davalı cevap vermemiştir.

Mahkemece, bilirkişi raporuna göre; davalının toplam 11.655,75 TL borçlu olduğu gerekçesiyle itiraz edilmeyen 8.200,00 TL dışında kalan 3.455,75 TL bakımından davacının davasının kısmen kabulüne ve %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.