KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/5916 E., 2012/10696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı ile dava dışı borçlu şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesini davalı müteselsil kefil sıfatı ile imzalamıştır.
Dava, kredi borcunun tahsili için yapılan icra takbine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; 85.000,00 TL asıl alacak 3.052,26 TL işlemiş faiz 152,63 TL BSMV üzerinden itirazın iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %33,15 oranında temerrüt faizi yürütülmesine, %40 icra inkar tazminatnın davalıdan tahsiline, faiz isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/5916, K. 2012/10696, 28 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama