KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/6104 E., 2012/12735 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalılar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden açılan kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle... 3. İcra Müdürlüğü’ nün 2010/1747 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, borçluların takibe haksız olarak itiraz etmeleri üzerine takibin durduğunu beyan ederek, haksız itirazın iptaline ve davalılar aleyhine %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara da katılmamışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, itirazın iptaline, takibin devamına ve bakiye borcun belirlenebilir olması nedeniyle itirazlarının haksız olduğu kabul edilerek %40 icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/6104, K. 2012/12735, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama