KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/6329 E., 2013/2626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
1) Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2) Dava, kısmen kabul kısmen reddedilmiş olmasına göre, reddedilen kısım üzerinden yargılamada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yönde olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/6329, K. 2013/2626, 13 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama