KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/643 E., 2012/6882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava; zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin verilen karar ile girişilen takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili; taraflar arasındaki alışveriş nedeni ile davalının davacı adına keşide ettiği çekin zayi olması nedeni ile açılan dava sonucu bu durumun tespit edildiğini, davacının söz konusu çeke ilişkin giriştiği takibin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek, davanın kabulüne ve %40 icra- inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; zamanaşımına uğrayan çekin yazılı delil başlangıcı niteliğinde olması, davacının iddiasını her türlü delil ile ispatlayabilmesi mümkün iken davasında haklılığını ispat edememesi nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/643, K. 2012/6882, 24 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama