KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/6570 E., 2012/12839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2012
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ...Ş vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.02.2012 gün ve 91-98 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
4603 sayılı T.C. Ziraat Bankası, T. Halk Bankası A.Ş. ve T.
Emlak Bankası A.Ş. hakkında Kanunda , bu bankalar aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin yasal bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 sayılı Kanunla değişik geçici 4. maddesinin 2. fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacıyla yeniden yapılandırma süreci içinde açılmış veya açılacak dava veya takiplerle ilgili olup somut olayda davalı durumundaki Halk Bankasının sözü geçen yasa hükmündeki muafiyetten yararlanamayacağı ve temyiz incelemesi yapılabilmesi için temyiz harcının yatırılması gerektiği nazara alınarak mahkemece temyiz başvuru ve temyiz
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/6570, K. 2012/12839, 12 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama