Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/6571 K.2012/12945

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı ve davacı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davalının icra takibi öncesinde temerrüde düşürülmediği dikkate alınmadan yazılı şekilde takip öncesi dönem için işlemiş temerrüt faizine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.

3-Davacı vekilinin temyizine gelince;

Davada red olunan kısım işlemiş temerrüd faizine yöneliktir. Davacının takip öncesi temerrüt faizi talebinin reddi bu kısım için kötü niyetli takip yaptığını göstermez. Bu durumda davacı aleyhine haksız ve kötüniyetli takip tazminatına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.