Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/6669 K.2012/11177

Davacı ...Nak. Petrol Zahire İnş. Konf. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ...nş. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Babaeski Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.07.2010 gün ve 212/267 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23.11.2011 gün ve 12799/14566 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, fatura ve irsaliyelerinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.

Davalı şirket vekili, sevk irsaliyelerindeki imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını iddia etmiş, davacı vekili ise sevk irsaliyelerindeki imzaların davacı şirket ortaklarından ...'nın ait olduğunu ileri sürmüştür.

Mahkemece, davalı taraf olmayan ...'nın meşruhatlı davatiye çıkartılmış, ... duruşmaya gelmediği içinde davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine yerel mahkeme hükmü onanmış, davalı vekili onama ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

İsticvap davetiyesi davada taraf olan kişilere çıkartılır. İsticvap davatiyesinde isticvapa riayet edilmediğinden bunun sonuçlarının ne olacağı belirtilir.

Somut olmak isticvap davetiyesi çıkartılan İbrahim Bakır davalı taraf olmayıp davalı şirketi ortaklarındandır.

Davalı taraf olmayan kişiye gönderilen isticvap davetiyesince riayet edilmediği gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığından hükmün bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabülü gerekmişdir.