Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/6865 K.2012/13761

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı ... arasında yapılan genel kredi sözleşmesini davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, kredi alacağının tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin kefil olarak imzaladığı kredi sözleşmesinden kaynaklanan kredi borcunun ödendiğini, müvekkilinin bunun dışındaki sözleşmelerden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddine, % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davalı kefilin 10.01.2003 tarihli 10.000 TL bedelli kredi sözleşmesini imzaladığı, davacı bankanın ise 1997 yılında açılan 6201378 nolu kredi hesabına ilişkin borç dökümünü sunduğu, davalı kefilin imzaladığı kredi sözleşmesine ilişkin borç dökümünü sunamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı vekili, dava dilekçesinde dava dışı asıl borçlu ... ile müvekkili banka arasında yapılan genel kredi sözleşmesini davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, bu kredi sözleşmesine dayalı olarak dava dışı borçluya kullandırılan kredilerin ödenmediğini ileri sürüp kredi sözleşmesini ve dava dışı asıl borçlunun kullandığı kredilere ilişkin hesap hareketlerini içeren dökümü sunmuştur.

O halde mahkemece dosya içeriğindeki bu bilgi ve belgeler gözetilerek banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp,dava dışı asıl borçlunun davalının kefil olarak imzasının bulunduğu sözleşme gereğince kredi kullanıp kullanmadığı araştırılarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.