KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/6888 E., 2012/18862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının karşılıksız çıkan çeklerle ilgili ödeme yükümlülüğü altında olduğu toplam 2.350 TL'yi ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının çek asıllarını muhatap banka olan müvekkiline ibraz etmediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; takas odasına ibraz edilen çekler nedeniyle davalının ödeme yükümlülüğü bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/6888, K. 2012/18862, 12 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama