KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/6985 E., 2012/13849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin alacağını tahsil için girişildiği icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında davacıya borçları olmadığı gibi alacakları bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre taraflar arasında alım satım akdi olup, sözleşme kapsamında satılan malların davalıya gönderildiği, teslime ilişkin bir çekişmenin bulunmadığı, davacının davalıdan toplam 14.210,23 TL alacaklı olduğu alacağın likit bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/6985, K. 2012/13849, 27 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama