KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7000 E., 2012/12721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava kanuna aykırı şekilde emekli maaşından icra müdürlüğü aracılığıyla yapılan haciz sonucu kesilen paranın istirdatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının maaşından kesinti yapılmasına izin verdiğini, böyle bir davanın açılmasının MK'nun 2 maddesine aykırı olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, 5510 sayılı Kanunun 93. maddesindeki değişikliğin yürürlüğe girdiği tarihten sonraki haciz yolu ile yapılan kesintilerin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/7000, K. 2012/12721, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama