Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/7107 K.2012/10605

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davalının müvekkilinden vinç kiraladığını ve 3 ay hizmet aldığını, hizmet bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davalının adresinin ... olduğunu ve ... İcra Müdürlüğü’nün yetkili olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; taraflar arasında yazılı sözleşme bulunmadığı, davalının akdi ilişkiyi kabul etmediği, HUMK’nun 9.maddesi gereğince davalının ikametgahının bulunduğu ... İcra Dairelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.