Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/7210 K.2012/12723

Davacı ... San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalı ... Bankası Temlik alan ... Varlık Yönetim A.Ş.vek.Av.... aralarındaki istirdat davası hakkında Aksaray 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.10.2010 gün ve 133-396 sayılı hükmün temlik alan ... Varlık Yönetim A.Ş.vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

492 Sayılı Harçlar Kanununun 123/son maddesindeki harç istisnası yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlı olmak üzere uygulanmaktadır. Nitekim Anayasa Mahkemesinin 14.01.2010 tarih, 2008/81 Esas ve 2010/8 Karar sayılı kararı ve Hukuk Genel Kurulunun 6.10.2010 T, 2010/12-443 E. ve 2010/471 K sayılı kararı da bu yöndedir. Bu nedenle temyiz harçlarının tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş olup, mahkemece gönderilen usulüne uygun muhtıraya rağmen temyiz harçları temlik alan ... Varlık Yönetim A.Ş. vekili tarafından yatırılmadığından temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.