Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/7280 K.2013/2160

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılardan ...vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı ... Hizt. A.Ş vek. Av. ... gelmiş diğer davalılardan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dava, icra takibine konu çeklerin avans niteliğinde olduğu iddiasıyla lehtar, ciranta ve hamil faktroring şirketine yönelik menfi tespit istemine ilişkindir.

Davalı ... Faktroring Hizmetleri A.Ş vekili, müvekkilinin iyiniyetli meşru hamil olduğunu, alacağın temlikinin soyut bir işlem sayıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davacının sipariş karşılığı, avans olarak davalılar ... Yayıncılık ve Mesno Kitap'a çekler vermesine rağmen karşılığında ürünlerin teslim edilmediğinin anlaşıldığı, temel ilişkiye dayalı bu savunmanın alacağın temliki hükümlerine göre alacağı devralan faktoring şirketine karşı da ileri sürülebileceği gerekçesiyle davanın kubulüne karar verilmiş, hükmü davalı ... şirketi vekili temyiz etmiştir.