KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7497 E., 2012/14358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirkete fatura karşılığı mal satıp teslim ettiğini, ancak davalının bakiye borcunu ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin borcu olmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, cevap ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda her iki tarafın defterlerini birbirini teyit ettiği, buna göre davacı alacağının 1.727,14 TL olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/7497, K. 2012/14358, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama