Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/7587 K.2012/14957

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili bankaya devredilen ... A.Ş. Ile davalılardan ... Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, diğer davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil olduklarını, kullandırılan kredi şartlarına uymaması nedeni ile davalıya gönderilen kat ihtarnamelerinin tebliğine rağmen borcun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, takip dayanağı alacağın zamanaşımına uğradığını, alacaklı tarafça daha önce de takip yapıldığını, müvekkillerinin 31.12.2005 tarihinde TMSF ile yapılan mutabakat gereğince borçlu bulunmadıklarını beyan ederek davanın reddine karar verilmesi istemiştir.

Mahkemece iddia, cevap ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalılardan ... Turizm şirketi tarafından kullanılan kredi kapsamında verilen teminat mektuplarının halen mer'i olduğu, riskin devam ettiği, teminat mektuplarının kullanımından kaynaklanan komisyon borcunun ödenmediği,kredinin ödenmemesi üzerine davalılara gönderilen ihtarnamenin davalılara tebliğ edildiği, dolayısıyla davalıların kredi limiti çerçevesinde kendi temerrüdü ile sorumlu oldukları gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.