Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/7594 K.2012/12937

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili , davalı tarafça müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu 31.06.2007 keşide tarihli 3.700.TL bedelli çekin bedelinin ödendiğini, ayrıca çekteki keşide tarihinde bulunan değişikliğe ilişkin imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, çeke konu alacağın dava dışı ... isimli kişiye ödendiği iddiasının gerçek dışı olduğunu, müvekkilinin iyi niyetli üçüncü kişi ve hamil olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, cevap, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davaya konu çekin keşide tarihinde değişiklik yapıldığı , bu kısımdaki parafın davacıya ait olmadığı, böylece çekin kambiyo vasfını kaybettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.