Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/7675 K.2012/14992

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin Gürcistan ve Ukrayna’dan temin ettiği yumurta ve unu davalılara sattığını,davalıların da bu malları Irak’a ihraç ettiğini, 1.558,692 USD alacaklarına karşılık 1.173,643 USD ödeme yapıldığını, bakiye 385.049 USD alacakları bulunduğunu, görüşme ve yazışmalardan sonuç alınamadığını ve 203.892 USD alacağın inkar edildiğini ileri sürerek inkar edilen 203.892 USD alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, akdi ilişkinin tarafı olmadığını, malların kendisine davacı değil dava dışı ... ve davalı ... tarafından getirildiğini, ve müvekkilinin ihracaata aracılık yaptığını komisyon aldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Davalı ..., alıcının davalı ... olduğunu ve onun adına hareket ettiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, taraflar arasında 22.12.2008 tarihli sözleşme ile akdi ilişkinin başladığı ve davacı tarafından yurt dışından gönderilen malların alıcısının davalılar olduğunun yapılan yazışma ve ödemelerden anlaşıldığı ve bilirkişi raporuna göre davacının 162.168 USD alacaklı olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.