KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7768 E., 2013/3019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 5 yıl süreli 12.09.2007 tarihli bayilik sözleşmesi imzalandığını, akdin davalı yanca haksız yere fesih edildiğini davalının cezai şart ve kar kaybı ödemesi lazım geldiğini ileri sürerek 225.000 USD cezai şart 90.000 USD kar kaybının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sözleşmenin hile ile ve psikolojik baskı uygulanarak diğer şirketlerin sunduğu imkanların incelenmesine fırsat verilmeden imzalatıldığını ve daha uygun teklifler kesinleşince akdin fesih edildiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bayilik akdinin hile ve psikolojik baskı altında imzalatıldığının kanıtlanamadığı, akdin davalı tarafından haksız yere fesih olunduğu ancak, akdin yürürlükte kaldığı süre dikkate alınarak cezai şartta 1/2 indirim uygulandığı ve cezai şartı aşan bir zararın belirlenemediği gerekçesiyle 112.500 USD cezai şartın tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/7768, K. 2013/3019, 18 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama