Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/7769 K.2012/12857

Taraflar arasındaki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde dava vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Taraflar arasında 27.04.2009 tarihli bir protokol imzalandığı ve davalı tarafından ithal edilen “Techo Comp” malzemesinin pazarlama dağıtım ve bayi atama sorumluluğunun davacıya ait olduğu konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır.

Dava, sözleşmenin (protokolün) karşılıklı feshi dolayısı ile açık hesap kapsamında davalıya fazla ödenen paranın istirdatı ile maddi-manevi tazminat istemine ilişkindir.

Davalı vekili; davacının protokol hükümlerine aykırı davrandığını, ithal edilen bir kısım malzemenin davacı tarafından alınmadığını müvekkilinin distrübütörlüğünün tehlikeye girdiği belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma toplanan deliller ve birbirini doğrulayan bilirkişi kurulu raporlarına göre tarafların protokol kurallarına uymadıkları, protokolün karşılıklı olarak feshedildiği, davacının fazla ödemelerini talep etmesinin yerinde olduğu bu nedenle davacının 86.306,96 TL fazla ödemesinin davalıdan tahsiline, her iki taraf da kusurlu olduğundan davacının maddi-manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.