Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/7871 K.2012/16717

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının cari hesaptan doğan borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, likit olmayan cari hesaba dayanılarak ilamsız takip yapılamayacağını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece alınan bilirkişi raporunun denetlemeye imkan verecek nitelikte olduğu ve hükme esas alındığı gerekçesiyle itirazın kısmen iptaline, takibin 172.094,13 TL. üzerinden devamına, asıl alacak olan 157.000 TL.ye takip tarihinden itibaren yıllık %19 ve değişen oranlarda ticari temerrüt faizi yürütülmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, asıl alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.