KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7923 E., 2012/14200 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine başlattığı icra takibine konu senedin teminat senedi olduğunu, belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; takip ve dava konusu senedin teminat amaçlı düzenlendiğine ilişkin belge altındaki imzaya davalının itiraz etmediği, taraflar arasındaki anlaşma dikkate alındığında senedin takip tarihi itibariyle takibe konu edilmemesi gerektiği, davalının ödediği borç nedeniyle icra takibine giriştiği ve davacıya zarar verme kastının bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacı aleyhine yapılan icra takibinin iptaline, davacının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/7923, K. 2012/14200, 3 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama