KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7985 E., 2012/13701 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; müvekkilinin bonoya dayalı alacağını tahsil için başlattığı icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; dava açıldıktan sonra davacının bütün fer'ileriyle birlikte alacağını tahsil ettiği, davalının dava açılmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle dava konusuz kaldığından itirazla ilgili karar verilmesine yer olmadığına asıl alacak olan 2.700 TL üzerinden %40 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/7985, K. 2012/13701, 26 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama