KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/8090 E., 2012/13676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2012
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İnş.Dekorasyon San.ve Tic. Ltd.Şti.vek.Av.... ile davalılar 1-... İnş. Taah. San.ve Tic. A.Ş. 2-... Gayrimenkul Turizm Yatırım Danışmanlık A.Ş. 3-... (... İnş.) vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 17. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 23.02.2012 gün ve 820-134 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkeme hükmü davalılar vekiline, 06.04.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 20.04.2012 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/8090, K. 2012/13676, 26 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama