KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/8266 E., 2012/13304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalı ...’ün kredi borçlusu diğer davalı ...’ün kefili olduğu kredi sözleşmesine dayalı icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı kredi borçlusu ... davaya cevap vermemiştir.
Davalı kefil ... vekili, kefalet limiti dışındaki kısımla borçlu olmadıklarını belirterek davanın reddini ve tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporuna göre, ... yönünden itirazın iptaline, takibin devamına, ... hakkında açılan davanın reddine, Bankacılık Kanunu gereği davalı kefilin kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı kefil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/8266, K. 2012/13304, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama