Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/851 K.2012/8344

Davacı ...vek.Av.... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... Medikal San.ve Tic.A.Ş. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.06.2011 gün ve.... sayılı hükmün davalılardan ..., ..., ... ve .... Medikal San.ve Tic.A.Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

1-Davalılar ..., ..., ... ve ... Medikal Sanayi ve Ticaret A.Ş. hep birlikte verdikleri 08/12/2011 tarihli dilekçelerinde temyiz harcını karşılayabilecek durumda olmadıklarını bildirip, mali durumlarına ilişkin bir belge eklemeksizin talepte bulunmuştur.

Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı HMK'nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup, adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay'a da yapılabilir ve talep hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilebilir.

Davalılar ..., ..., ... ve ... Medikal Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin adli yardım talebini içeren dilekçesi ekinde sunulan belgeler dosya kapsamına göre davalı ..., ..., ... ve ... Medikal Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken yargılama ve takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu yönünde kanaat uyandırmaya yeterli görülmediğinden davalı ..., ..., ... ve ... Medikal Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2) Hükmü temyiz eden davalılar ..., ..., ... ve ... Medikal Sanayi ve Ticaret A.Ş. temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz harcını yatırmış ise de, nispi temyiz harcı yatırmadığından, bu harç ödenmedikçe mütakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine, karar vermek gerekmektedir.