KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/8959 E., 2012/10919 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2012
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
İhtiyati Hacze İtiraz eden...Nakl. Kuyumculuk Tarım Ürünl. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile İhtiyati Haciz İsteyen ... Bisküvi ve Gıda San. A.Ş vek.
Av. ... aralarındaki ihtiyati hacze itiraz davası hakkında Karaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.05.2012 gün ve 19 D.İş 22 D.İş sayılı hükmün İhtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - KARAR - Hükmü temyiz eden ihtiyati haciz kararına itiraz eden vekili ile karşı taraf vekiline kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, adı geçenlere yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/8959, K. 2012/10919, 2 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama