KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/961 E., 2012/5482 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2012
- İhtiyati Hacze İtiraz Eden
- ... vek.Av.... ile İhtiyati Haciz İsteyen: ... Başkak vek.Av.... aralarındaki ihtiyati hacze itiraz davası hakkında Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.07.2011 gün ve 27 Değişik İş sayılı hükmün ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmiş ise de 02.11.2011 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğinin anlaşılması üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma
Hükmü temyiz eden ihtiyati haciz isteyen vekili, 02.11.2011 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisi olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/961, K. 2012/5482, 3 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama