KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/9733 E., 2012/15040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Ltd. Şti. Vek. Av. ... Acar aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.02.2012 gün ve 2380-371 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 sayılı kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı,5236 sayılı Kanun’un 19.maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 1690,00 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 6,48 TL olması nedeniyle 28.02.2012 tarihli karar kesin niteliktedir.Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/9733, K. 2012/15040, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama