KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/10301 E., 2013/14480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı; hakkında başlatılan takibe konu senetteki imzanın kendisine ait olmadığını, davalıya herhangi bir borcunun olmadığını belirterek davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; takibe konu senedin davacının müvekkilinden satın aldığı traktöre karşılık düzenlendiğini, davacının senede karşı bir ödeme yapmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; takibe konu senetteki imzanın davacı eli ürünü olmadığının tespit edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının takibe konu senet nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/10301, K. 2013/14480, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama