KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/10476 E., 2013/14220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2013
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Davacı Temlik Alan
... Elek. İnş. Nak. Mob. San. ve Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. ... Temlik Eden: Bu - Ha Enerji İnş. Teks. İth. İhr. Tic. Ve San. Ltd. Şti. Vek. Av. ... ve Davalı: Boğaziçi Elekt. Dağt. A.Ş vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 47. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.01.2012 gün ve 2011/559 E. - 2012/3 K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 08.10.2012 gün ve 2012/5604 E. - 2012/14547 K. Sayılı ilamına karşı davacı (temlik alan) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 08.10.2012 tarihli kararı ile bozulmuş olup, bu karara karşı davacı vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden yapılan inceleme sonucu;
Dava dosyası içerisine dava konusu takip dosyasının fotokopisinin konulduğu bu fotokopilerde takip talepnamesi ve ödeme emri sayfalarının önyüz fotokopilerinin çekili olduğu halde, arka yüz (arka sayfa) fotokopilerinin çekilmemiş olduğu, anılan belgelerin ön yüzlerinde ise faiz talebi görülmediğinden hükmün bozulmasına karar verilmiş ise de, karar düzeltme istemi üzerine dosya içerisine takip dosyasının aslı konulmuş olmakla yapılan incelemede davacı yanın takip talebi ve ödeme emrinde (belgelerin arka yüzlerinde) 101.506,05 TL asıl alacağa %29 oranında avans faizi talep etmiş olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüyle taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/10476, K. 2013/14220, 19 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama