KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/11016 E., 2013/15746 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı T.C. ... Bankası AŞ. İzafeten ... Şb. vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 07.02.2013 gün ve 2011/471 E. - 2013/81 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun ... uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde ...’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için ....822,00 TL'dir. Temyize konu edilen miktarın 774,... TL olması nedeniyle 07/02/2013 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, ........1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/11016, K. 2013/15746, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama