Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/11080 K.2013/15013

Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davalı ile birleşen dava davalıları tarafından müvekkili aleyhine malen kaydı bulunan senede dayanılarak icra takibi yapıldığını, davalıların senet lehdarı ...'nın mirasçıları olduğunu, senet malen düzenlenmişse de ... tarafından müvekkiline herhangi bir mal teslim edilmediğini, ...'nın söz konusu bedelsiz senedi teslim edeceğini söylemesine rağmen iade edemeden vefat ettiğini, ancak senedin vade tarihinden 8 yıl geçtikten sonra senet lehdarı ... mirasçıları tarafından kötü niyetli olarak senedin takibe konulduğunu belirterek davacının senet nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ve birleşen dava davalıları vekili; müvekkillerinin murisi ...'nın sağlığında davacıya koyun sattığını, karşılığında davaya ve takibe konu senedin düzenlendiğini, müvekkillerinin söz konusu senedi murisin vefatından sonra evraklar arasında bularak takibe koyduklarını, davacının zamanaşımı definin yerinde olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; zamanaşımına uğramış senede dayanarak takip yapan davalıların senet nedeniyle murisleri tarafından davacıya koyun teslim edildiği ve alacaklı oldukları yönündeki savunmalarını kanıtlayamadıkları, dinlenen davalı yan tanığının da koyunların teslim edilmediği yönünde beyanda bulunduğu gerekçesiyle davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.