KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/11108 E., 2013/15325 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2013
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.04.2013 gün ve 2012/242 E. - 2013/183 K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Her ne kadar mahkemenin gerekçeli kararının 3 nolu bendi ile "Karar harcı olan 24,30 TL'nin peşin harç olarak alınan 148,50 TL'den mahsubuyla fazla yatan 124,20 TL'nin istek halinde davacıya iadesine" karar verilmiş ise de, mahkemece dava kabul edilmiş olup, mahkeme kararını temyiz eden davalı Vekilinin kabul edilen dava değeri üzerinden hesaplanacak nisbi temyiz harcını yatırması gereklidir. Bu nedenle, hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra dava dosyasının temyiz incelemesine gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/11108, K. 2013/15325, 3 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama