Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/11208 K.2013/14629

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili; davalının müvekkilleri aleyhine başlattığı icra takibine konu bononun kredi sözleşmesi imzalanırken alınan boş bono olduğunu, bononun alınma şeklinin yasaya aykırı olduğunu belirterek senedin ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; kredi alacağının tahsili için senedin takibe konulduğunu, davacıların borca ve imzaya itirazlarının bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; bononun anlaşmaya aykırı doldurulduğunun davacılar tarafından ispat edilemediği, kredi sözleşmesi nedeniyle davacıların takip miktarı kadar borçlu olduğunun alınan bilirkişi raporu ile anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.