Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/11228 K.2013/15300

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında mal alım satım ilişkisi olup, davalının son aldığı malların bedelini ödemediği gibi alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalı şirketin davacı şirketten mal satın aldığı, takip dayanağı faturalara ilişkin irsaliyelerdeki imzaların, davalı şirket tarafından kabul edildiği, 130.000,00 TL alacak miktarından davacının kabulünde olan 90.000,00 TL'lik ödeme düşüldüğünde davacının davalıdan 40.000,00 TL alacaklı olduğu ancak davacı talebinin 26.696,36 TL olup, taleple bağlı kalınması gerektiği, davalının likit olan alacağa haksız olarak itiraz ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.