Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/1176 K.2013/7373

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan olan cari hesap alacağını tahsil edebilmek için yaptığı icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıya olan borcunu muhtelif keşide tarihli ve bedelli çeklerle ödediğini, davacının alacağını tahsil ettiği halde icra takibi yaptığını belirterek, % 40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davaya konu faturaların her iki tarafın defterlerinde kayıtlı olduğu, davacının takip tarihi itibariyle davalıdan 31.768.63 TL.alacaklı bulunduğu, davalının borcuna mahsuben davacıya verdiği 15.000 TL.bedelli çekin ayrı bir takip konusu yapıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, icra takip dosyasında davalının 16.768.63 TL.asıl alacağa itirazının iptaline, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.