Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/11807 K.2013/16281

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı ... tarafından müvekkili aleyhine icra takibine konu edilen bonodaki imzanın şirketi temsil ve ilzama yetkili olmadığını ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili bononun davacı şirkete satılan mal karşılığı alındığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, bononun tanzim tarihinde şirketi temsile yetkili kişinin ... olduğu, imzanın ise ... adli kişiye ait bulunduğu bu nedenle bononun şirketi bağlamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.