Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/11814 K.2013/15856

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ....08.2011 tarihinde kamyon alımı satımı olduğunu, daha sonra davalının aldığı kamyonu bir hafta içinde hiçbir neden göstermeyerek geri getirdiğini, nakliye işi yapan müvekkilinin bu sürede kamyonu olmadığı için ....500 TL kazanç kaybı olduğunu, ayrıca kamyonun lastiklerine zarar verildiğinden 750 TL tutarında davacının lastik almak zorunda kaldığını, davalı tarafın müvekkili aleyhine savcılığa suç duyurusunda bulunması nedeniyle manevi açıdan yıkıldığını iddia ederek ....250 TL maddi ve ....000 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevabında, davacıya ait kamyonu ....500,00 TL bedelle ....08.2011 tarihinde şifahi anlaşma ile aldığını, peşinat olarak ....000,00 TL verdiğini, aracın arızalı olduğunun anlaşılması üzerine 26.08.2011 tarihinde davacıya teslim edildiğini savunarak davanın reddine istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre maddi tazminat talebinin yerinde olmaması, manevi tazminat koşullarının da gerçekleşmemesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.