KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2013/12518 E., 2013/14925 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İnş. Yatırım San. AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... Elekt. Dağt. AŞ. Genel Müd. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 46. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.09.2012 gün ve 2011/211 E. - 2012/243 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10.04.2013 gün ve 2013/808 E. - 2013/6376 k. Sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1) Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin dışında kalan diğer karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
2) Davacı vekilinin icra inkar tazminatına ilişkin karar düzeltme istemine gelince;
Davaya konu alacak, borçlusu tarafından bilinen ve hesaplanabilecek türdedir. Bir başka deyişle likit bir alacaktır. Bu durumda alacaklının talebi de gözetilerek İİK 67/2 md. uyarınca icra inkar tazminatına hükmedilmek gerekirken, mahkemece bu talebin reddi yerinde görülmemiştir.
Yerel mahkeme kararının açıklanan bu nedenle bozulması gerekirken ilamda yazılı gerekçelerle onandığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/12518, K. 2013/14925, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama