Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/1253 K.2013/4356

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, müvekkilleri ile davalı şirket arasında faktoring sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin teminatı olarak 500.000.TL bedelli bononun davalıya verildiğini, sözleşme ilişkisi sürerken davalının bakiye 12.000.TL alacağı olduğundan bahisle bu meblağı talep ettiği, müvekkillerinin bu miktarı davalıya sehven ödediğini, bu arada davalının tekrar 19.000.TL talepte bulunduğunu belirterek müvekkilinin haksız yere ödemek zorunda kaldığı 12.000.TL'nin istirdatı ile talep edilen 19.000.TL'den dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasındaki sözleşme gereğince müvekkili defterlerinin kesin delil sayılacağı bu defterlerin incelenmesinde müvekkilinin alacağının görüleceğini, bu arada ödenen 12.000.TL'nin borca karşılık ödendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, cevap,toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı tarafın ticari defterlerinde davalı alacağının 19.988,33.TL olduğu, bu alacağın sözleşmenin 27.maddesine göre hesaplanan kur farkı faturasından kaynaklandığı, davalının ise 21.000.TL üzerinden takibe geçtiği, bu durumda 2.000.TL alacak farkından dolayı davacıların dava açmakta haklı oldukları gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.