Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/13916 K.2013/18007

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarını tahsil için girişilen icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini iddia ederek davalı borçluların itirazlarının iptali ile icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili cevabında, talep edilen alacak miktar ve fer’ilerinin gerçeği yansıtmadığını, davanın bir yıllık hak düşürücü sürede açılmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu ile davacı banka ile dava dışı ... arasında genel kredi sözleşmesi düzenlendiği davalıların söz konusu kredi sözleşmesine müteselsil kefil oldukları ve kredili mevduat kredisi kullandırıldığı, davacı bankanın kısmen alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.