Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/13963 K.2013/17398

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya satılıp teslim edilen mallar karşılığı düzenlenen 2 adet faturaya dayalı olarak alacağın tahsili için davalı aleyhine başlatılan icra takibinin kısmi itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, icra takibine konu edilen 2 adet faturadan 24.05.2011 tarihli 3.888,51 TL bedelli fatura borcunun kabul edilerek kısmi itirazda bulunulduğunu, diğer 31.05.2011 tarihli 4.124,52 TL bedelli fatura içeriği emtianın müvekkiline teslim edildiğinin davacı yanca yazılı delillerle kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, yanlar arasında uyuzmazlık konusu 4.124,52 TL meblağlı fatura içeriği emtianın davalıya teslim edildiği, bu malzemelerin davalının yapımını üstlendiği inşaatın su tesisatı işinde kullanıldığı, davalının bu faturaya yönelik kısmi itirazının haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne davalının takibe vaki itirazının 4.124,52 TL asıl alacak yönünden iptali ile takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.