Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/14021 K.2013/17406

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili müvekkili tarafından davalı aleyhine zamanaşımına uğrayan bonoya dayalı olarak girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, dava konusu bono bedelini ödediğini, davacıya borcunun bulunmadığını, belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller doğrultusunda, dava konusu zamanaşımına uğrayan bonoda davacı-lehtar, davalı-keşideci olup, taraflar arasında alım satım ilişkisi bulunduğu, davalı yanca temel ilişkinin kabul edildiği, ancak bono bedelinin ödediğinin yazılı delillerle kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.