Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2013/14082 K.2013/18754

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, taraflar arasındaki anlaşma doğrultusunda davalıdan yapılacak mal alımları için önceden verilen senetlerin mal alımının yapılmış olması nedeniyle bedelsiz kaldığı iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, dava konusu bonoların davacının davalı şirketten yapmayı taahhüt ettiği mal alımlarının gerçekleştirilmesinin teminatı olarak verildiği, davacının davalı şirketten dava konusu bono bedellerinin toplam miktarının üstünde mal alımı yaparak bedellerini de davalıya ödemesiyle birlikte, dava konusu bonoların mal alımlarının gerçekleştirilmesi yönünden teminat işlevlerinin de kalmadığı ve davalı şirket kaşe ve imzasını içeren 07.04.2009 tarihli belgeye istinaden davacıya iadelerinin gerektiği gerekçeleriyle davacının dava konusu senetler nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, % 40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.